血濃於水便要愛國 想法落後..........?

中大教授馬傑偉說，因為是中國人，血濃於水就要愛國，想法落後。

矮肥鈍聽見這「先進」的想法，首先感覺猶如如雷貫耳，繼而佩服馬教授至雙膝跪地，七個一皮。 我明白香港有些人對國家是愛之深恨之切，故批評執政黨從不口軟，用詞要多刻薄有多刻薄，表情要幾激動有幾激動。但到底還是出於自己是「中國人」的身份，批評，只為希望國家可以更好，打妳罵妳全為愛。這和因為血濃於水而愛國並沒有抵觸。

但馬教授說血濃於水不等於要愛國，那矮肥鈍想知道血濃於水就要愛父母，想法是不是很落後？老老實實，到目前為止我仍未想得通究竟血濃於水但「決定」不愛國後應要怎樣做。思想上沒有家，沒有國的人，矮肥鈍沒法想像他們還有甚麼觀念能支撐自身的存在感。自認世界公民嗎？你能否隨意到英德法美日定居？Nationality是否＂Universal＂? 如以上通通不是的話，請說出一個有力理由，讓矮肥鈍相信此番言論是站得住腳的。

當然矮肥鈍讀書不多，和馬教授比只是一市井爛鬼，和在社會上應屬精英級的他肯定無法相提並論。但在如何對待血濃於水的關係的立場上，估計要罵他一聲「畜生」、「學棍」、「誤人子弟劣質人之患」應該還是夠資格的。畜生者，馬傑偉也。